Débat d'orientation budgétaire : au menu, « new deal ambitieux » et hausse des impôts

Samedi 28 janvier 2012 6 28 /01 /Jan /2012 19:19

Débat d'orientation budgétaire : au menu, « new deal ambitieux » et hausse des impôts

lundi 23.01.2012, 05:03 - La Voix du Nord

La municipalité a bâti son projet de budget sur une augmentation de 340 des trois taxes locales. PH. ARCH. PATRICK JAMES

| NIEPPE |

"Vendredi soir, le débat d'orientation budgétaire a été le principal morceau du conseil municipal. Pour 2012, dans un contexte économique difficile, l'équipe emmenée par le maire Michel Vandevoorde entend faire preuve de volontarisme, évoquant un « new deal ambitieux », mais aussi une unique marge d'évolution :la fiscalité.

PAR PERRINE DIÉVAL

1.Esprit keynésien. Pas question, pour Michel Vandevoorde, de se retrancher derrière les difficultés économiques du pays, bien que le projet de budget en tienne compte. Oui, en 2012, les investissements de la commune seront au rendez-vous. Et oui, les habitants devront faire avec une hausse des impôts locaux. « Le volontarisme courageux que nous affichons n'est pas le fruit d'un optimisme béat, a annoncé le maire. (...) C'est d'abord et avant tout le fruit d'une réflexion qui tend à transposer au niveau local une réponse à la crise par un soutien à l'activité économique et à la croissance ». Et d'ajouter : « La seule marge d'évolution réside dans la fiscalité pour non pas rechercher de l'argent facilement sur le compte du contribuable local, mais simplement pour maintenir nos capacités d'intervention.(...) On ne peut à la fois réclamer toujours plus de services et dénoncer leurs coûts. (...) La ville doit être le lien d'une plus grande justice sociale. »

2.Nouvel emprunt et hausse des impôts. Céline Hagneré a, de manière très pédagogique, présenté les enjeux du projet de budget.

Qu'en retenir ? Pour les dépenses de fonctionnement : hausse des charges à caractère général avec notamment la montée en puissance de l'école municipale, des sports hausse, des charges de personnel, pour tenir compte notamment des recrutements prévus en 2012 et de l'augmentation des cotisations URSSAF; hausse des charges de gestion courante avec une augmentation, par exemple, de la subvention au SCEPAA et de la hausse des charges de personnel, du budget restauration collective, reconduction des subventions aux associations et au CCAS. Pour les recettes de fonctionnement : hormis le fait de tabler sur la base de 2011 pour les dotations de l'État, il est ici question de la fiscalité. La municipalité a établi son projet de budget sur une hausse de 3 % en 2012 des trois taxes.

Pour les dépenses d'investissement : la collectivité poursuit sa politique d'investissement. Soit 8,6 millions d'euros en 2012, majoritairement pour l'opération de construction de la salle de sports (54 %) et pour les travaux d'extension de la mairie (22 %). Pour les recettes d'investissement : ont été évoqués la revente de bâtiments communaux (25 %), l'emprunt (2,1 millions d'euros en plus de l'emprunt d'1,5 million contractés en 2011, soit 32 % des recettes d'investissement), et l'autofinancement (27 %). « Ce nouvel emprunt ne met pas en péril la capacité de désendettement de la collectivité », ont précisé les élus.

3.Un débat : quel débat ? Dans le public, on a pu s'étonner du manque de réaction de l'opposition sur ce nouveau budget, dont la première question portait maladroitement sur... la rénovation du parvis de l'église Saint-Martin. Sans doute parce que ce budget « montre une section investissement supérieure à la section fonctionnement, ce que nous demandions », a exposé Christian Playe. Jean-Pierre Locquet a critiqué une hausse d'impôt en défaveur de « ceux qui créent la richesse ». De quoi interroger le maire sur le bien-fondé de sa proposition de budget. « On veut soutenir l'activité économique », a répondu le maire. « Mais où se trouve cet aspect ? », a poursuivi Jean-Pierre Locquet. « On n'est pas enfermé dans des remparts, c'est une approche économique pour l'ensemble du territoire », a soutenu Didier Marcaggi. Le vote du budget devrait intervenir le 30 janvier. •

Une subvention a été votée en faveur de l'ACAP pour 885 euros"

Toujours aussi Passionnant....une suite de chiffres ininterrompue et des interventions de l'opposition toujours à côté du sujet.Retenons une chose : les impôts vont augmenter ! Ca au moins c'est compréhensible par tout le monde. Si c'est pour le bien-être collectif, je suis d'accord. Sinon, ras le bol... (NDLR)

Par Anne Valérie Paris - Publié dans : Les médias en parlent - Communauté : Les blogs citoyens
Commentaires - Voir les 11 commentaires

Précédent : C'est confirmé : la piscine Calyssia... Retour à l'accueil Suivant : La photo du jour : l'Art et la...

Commentaires

Oui, en effet, RAS-LE-BOL des hausses d'impôts locaux à Nieppe !

Hormis le parvis de l'église Saint-Martin qui avait besoin d'un coup de fraîcheur, ne serait-ce que pour des raisons de sécurité, en quoi les travaux engagés actuellement (réfection du parking de la place du Général de Gaulle et agrandissement de la mairie) servent-ils l'intérêt général???

Les dépenses engagées sont très excessives.

Quant à la construction d'une nouvelle salle de sports, n'aurait-il pas été plus judicieux d'améliorer, voir d'agrandir, la salle existante près du collège Saint-Martin? ... en la dotant au moins dans un 1er temps d'un parking praticable...

Non, en fait, la majorité s'est enfermée dans son obsession de construire un collège public à Nieppe, dont l'utilité au regard de l'évolution des effectifs dans les collèges alentours est pour le moins contestable.

Et donc une salle de sports supplémentaire attenante à ce nouveau collège verra le jour aux frais des contribuables.

En fait, Nieppe est dirigée par de vieux socialistes sectaires qui en sont restés à la guerre des écoles des années 80, et sont donc fondamentalement allergiques au privé.

Et peu importe que les contribuables nieppois voient leurs impôts locaux augmenter: Mr Vandevoorde n'en a rien à faire, pourvu qu'il ait sa grande mairie avec son beau parking tout neuf, sa nouvelle salle de sports et son collège public. Sans doute caresse-t-il même le rêve que ce collège puisse porter un jour son nom? Son attitude est méprisable.

A l'image du président de la république dont ils rêvent en mai prochain, nos dirigeants municipaux sont d'une arrogance inouïe.

On en revient toujours au même: Nieppe manque cruellement d'une véritable opposition structurée.

Commentaire n°1 posté par Titi le 29/01/2012 à 22h57

Ce n'est pas nouveau ça ...Mais pourquoi ne montez-vous pas au créneau ? Engagez-vous ! Vous avez l'air convaincu et energique....Si tout le monde souligne les manque et ne fait rien, l'opposition n'existera jamais et vous ne pourrez que constater que rien ne va... et vous reprocher de ne rien faire !

Réponse de Anne Valérie Paris le 31/01/2012 à 12h37

Et ne soyons pas dupes, les termes de "new deal ambitieux" et de "volontarisme courageux" ne sont en réalité que de la poudre aux yeux: du vrai barratin.

Nous vivons une crise grave; et notre mairie ne pense qu'à dépenser et envisage même encore de recruter. Ben voyons!

La majorité municipale envisage-t-elle un seul instant de réaliser des économies, plutôt que de ponctionner encore un peu plus les contribuables qui en ont ras-le-bol, non seulement de payer, mais surtout de constater comment leur argent est utilisé?

Mais il est vrai que, dans leur implacable logique sectaire, tout ce qui ne va pas chez nous est évidemment de la faute de Sarkozy et de son gouvernement...

C'est tellement facile de toujours rejeter la faute sur les autres!

Commentaire n°2 posté par Titi le 29/01/2012 à 23h08

Vous savez, chacun voit midi à sa porte...et sarko fait exactement pareil je crois...

Réponse de Anne Valérie Paris le 31/01/2012 à 12h38

Je be sais qui est Titi, mais ses propos sont aussi affligeants que ceux assénés hier soir par son mentor!!!!!!YH

Commentaire n°3 posté par Yann hamar le 30/01/2012 à 09h20

Mentor ? M. Balloy ?

Réponse de Anne Valérie Paris le 31/01/2012 à 12h38

Sachez Yann Hamar que je n'ai aucun mentor.

Il est vrai que je suis un anti-socialiste primaire. Néanmoins, je ne suis pas toujours d'accord avec Sarkozy, loin de là. Et aujourd'hui, je ne sais pas pour qui je voterai en avril prochain.

Quant aux propos du président hier soir, certes ça ne faisait peut-être pas rêver; mais c'était en tout cas bien plus concret et cohérent que le discours de ce Hollande qui se voit déjà en haut de l'affiche!

Ils ne jouent pas dans la même catégorie.

Commentaire n°4 posté par Titi le 30/01/2012 à 11h52

C'est sûr....mais ils mentent tous aussi bien les uns que les autres !

Réponse de Anne Valérie Paris le 31/01/2012 à 12h38

"je suis un anti socialiste primaire"

Bel aveu, Titi, votre honnêteté vous honore.

Mais je regrette néanmoins que vous ayez de tels préjugés qui pourraient empêcher une discussion raisonnable parce qu'argumentée. Je veux espérer que l'échange est possible sans a priori de cette nature.

Sans vous connaître, même si sur beaucoup de sujets nous sommes vraisemblablement en désaccord, a priori, je vous respecte et je suis prêt à entendre vos arguments.

Mais la haine que vous nourrissez à l'égard d'hommes et de femmes qui, bien que socialistes, peuvent, eux aussi, être sincères et respectables, semble un obstacle difficile à franchir.

Bien courtoisement

Commentaire n°5 posté par arthur le 30/01/2012 à 16h21

Ca, c'est fait....

Réponse de Anne Valérie Paris le 31/01/2012 à 12h39

je trouve le débat assez pauvre et totalement stérile, reprocher aux uns et aux autres leurs convictions politiques ne fera pas avancer le schmilblick. Les partisans de l'UMP ne reconnaitront jamais qu'il peut y avoir du bon dans les propositions de Mr Hollande (même s'ils en empruntent certaines en matière de logement et banques ...), et ceux du PS ne valideront jamais celles du candidat (car il l'est) Sarkozy (bien que Manuel Valls n'était pas contre la tva sociale....). Au lieu de se chamailler comme des gamins, ils feraient mieux de réfléchir à de nouvelles mesures au lieu de s'obstiner à reproduire les mêmes depuis 30 ans. D'autres formes de politique et d'économie sont possibles, il suffit de lire ou écouter certaines personnes mais au lieu de cela on s'enferme dans les mêmes certitudes et maintenant on vient nous vendre le modèle allemand à toutes les sauces (il y a 2 ans c'était la Suède et le Danemark). Messieurs les politiques, un peu de décence dans vos propos et surtout des idées novatrices et originales seraient les bienvenues...

Commentaire n°6 posté par juste curieux le 31/01/2012 à 15h53

Une idée novatrice ? Enlevez 50% des indemnités de tous élus qui en touchent confondus. Ca devrait déjà faire une belle somme.

Une autre idée ? que les français descendent dans la rue au lieu de se plaindre non stop et de suivre comme des moutons.

Encore une autre idée ? Que les élus aient des obligations de résultats et ne changent pas non stop les lois en fonction de ce qui les arrangent et si ça ne marche pas : virés.

Un exemple ? Bachelot. Après le coup du vaccin elle devrait être DEHORS et dans le même registre FABIUS il devrait être interdit à tout jamais de politique ! sauf que lui c'est encore plus grave : des gens sont morts à cause de lui (et d'autres).

Ce qui ne va pas c'est tout le système qui protège les élus qui ne sont ma foi pas plus qualifiés que vous et moi pour certains, et qui continuent d'organiser chacun dans leur coin avec une vision d'ensemble équivalente à celle d'un grille pain.

Regardez déjà au niveau de Nieppe : mairie "sociale" pour ne pas dire socialiste puisque qu'elle est ouverte à des élus de droite donc soucieuse d'une gestion plus humaine qu'économique ou capitaliste. Pourtant, une élue ADJOINTE, Mme Desrats, fait ce qu'elle veut au niveau du logement, n'hésitant pas à ne pas appliquer la loi (en l'occurrence les clauses du bail qu'elle a signé) et laissant des locataires dans un logement classé "indécent" par le PACT !!!! Protégée par son statut et mieux : PROMUE à "l'internationnal". Réaction de Mme Dhoner (que je salue au passage pour sa solidarité féminine et sa vision humaine des choses et avec qui j'aimerais beaucoup discuter de vive voix) : SCANDALISEE par le fait que j'ai parlé du dossier Desrats sur le blog !!!! A demandé au Maire de faire fermer le blog qui se permettait d'attaquer des amis de 30 ans" !!!!! SIC

Si ça fonctionne comme ça à Nieppe, inutile de vous dire que plus haut, gauche ou droite, la seule chose qui les motive, c'est le pouvoir et l'argent.

Gauche ou droite : tous pareils.

ET nous ici, 687. rue du Pontceau : ON CAILLE !!!!!!!!!

Réponse de Anne Valérie Paris le 01/02/2012 à 10h44

Suite au commentaire d'Arthur, je précise que je ne nourris pas de haine vis à vis de nos dirigeants municipaux. Je n'aime pas leur comportement et encore moins l'utilisation qu'ils font de l'argent des contribuables.

Néanmoins, bien qu'en grand désaccord avec eux, je n'ai jamais dit que les hommes n'étaient pas respectables.

Quant à l'engagement que me suggère Mme PARIS, en effet j'y songe ..., mais pas dans l'immédiat.

Commentaire n°7 posté par Titi le 01/02/2012 à 07h49

et bien réfléchissez et bougez-vous parce que la France a rudement besoin de sang nouveau.

Réponse de Anne Valérie Paris le 01/02/2012 à 10h44

A lire absolument: le compte-rendu de la réunion du conseil municipal dans la Voix du Nord de ce mercredi: c'est affligeant!

Dans le contexte actuel, des frais de personnel en hausse de 9% (si ce qui est mentionné dans l'article est exact...) à la mairie de Nieppe, c'est un véritable scandale!

De plus, s'il est aussi exact que l'entourage proche du maire est passé de une à huit personnes, il serait intéressant de connaître les fonctions exactes de ces collaborateurs.

De plus, le premier magistrat qui balaie la critique sur la hausse des impôts locaux, en la justifiant comme un simple rattrapage: quelle arrogance et quel mépris pour les contribuables locaux!

Enfin, le maire qui perd son sang-froid en insultant l'opposant qui l'interpelle et son 1er adjoint qui réfute le caractère somptuaire des dépenses engagées dans les travaux (en particulier ceux de la mairie), alors que c'est une évidence au regard de la taille de notre commune.

Oui, il me semble, à la lecture de cet article, que notre majorité municipale est en pleine dérive ....

Maintenant, n'ayant pas assisté à cette réunion, peut-être que les personnes présentes apporteront ici quelques précisions sur son déroulement.

Commentaire n°8 posté par Titi le 01/02/2012 à 18h24

Je l'ai mis sur le blog...mais que voulez-vous dire par " l'entourage proche du maire est passé de une à huit personnes" ?...

Réponse de Anne Valérie Paris le 02/02/2012 à 09h39

j'aimerais connaitre la raison qui commande à ne pas diffuser au plus grand nombre, la date et l'heure des conseils municipaux auxquels j'ai toujours plaisir à me rendre, ne serait-ce que pour l'information ! De plus, il me semble que celà doit être ouvert à toutes et à tous les nieppois et que bien peu de monde soit au courant de ces dates ?? Y a t'il un calendrier pré-établi et si oui, où peut-on le trouver ?

Commentaire n°9 posté par philippe Herbé le 02/02/2012 à 10h25

Bonne question ! Je vais vérifier mais peut-être sur le site de la ville ou dans le nieppe info.... Cela dit moi c'est l'heure qui m'énerve....18 h 30 : pas un commerçant ne peut s'y rendre ni tous ceux qui bossent un peu tard. Donc c'est forcément réservé aux inactifs et c'est dommage...et pour le coup ce n'est pas ouvert au plus grand nombre. J'avais déjà souligné ce fait.

Réponse de Anne Valérie Paris le 02/02/2012 à 12h22

Et oui MM Paris… Pourtant je vous ai connue plus défendant sur la municipalité actuelle… Bienvenu parmi nous !! Vous devez mettre votre propriétaire en demeure si vous voulez avancer. Faire fermer le blog !! Pour qui ils se prennent tous ces gens ? Ah il ne fallait pas dénoncer sur ce blog, les conditions dans lesquelles vous vivez ?? Demander à Maurice de venir faire un tour chez vous. Cela fait parti intégrante de sa fonction !!! Mais je doute fort que des amis de 30 ans se mettent en demeure pour vous, malheureusement.

Commentaire n°10 posté par George le 02/02/2012 à 13h49

Je sais. Mais je ne fais pas d'amalgame. Je trouve que l'équipe actuelle (enfin, disons "ceux qui bossent" vraiment) font du bon boulot sur beaucoup de fronts.

Je ne leur fait pas de cadeaux mais j'essaie d'être au plus près de mes convictions. Pour autant, bien que de droite, je trouve notre opposition miteuse et Françoise Hostalier est une menteuse de premier ordre, obséquieuse et aussi versatile que possible, notamment quand elle se revendique ou non de l'UMP.

Pour ce qui est de ma propriétaire, je n'attendais pas grand chose des élus sinon qu'ils s'insurgent sur la "non exemplarité" de l'une des adjointes en poste. Certes je suis déçue. Certes Mme Dhoner m'afflige dans sa vision népotique de son statut d'élue. Certes je souhaitais que Mme Desrats soit destituée de ses fonctions le temps que cette histoire soit réglée. Certes... Et vous avez raison de le souligner M. Morreuw est effectivement en charge du "social" et se fiche totalement de notre situation et de notre maison pourtant qualifiée officiellement par le PACT de maison "indécente"...

M. Morreuw est tout simplement "copain" avec Mme Desrats. Pas pour Mme Desrats elle-même, juste pour contrer ceux qui bossent et qui avancent dans l'équipe municipale et qui justement ne sont pas d'accord avec le fait que cette adjointe (qui au demeurant n'a jamais rien fait mais se revendique de beaucoup de choses au grand dam de ses colistiers actifs) se retrouve soudain à "l'internationnal". Certes c'est un placard mais vu de l'extérieur ce n'est pas évident pour tous vu le titre ronflant de la choses, et qui lui rapporte 580 euros tous les mois.... et qui plus est, M. Morreuw est plus du genre réseau que raison.

Oui, il se fiche de notre situation comme d'une guigne ! et il est autant concerné par le social que moi par saison des pluies en Indes.

A noter, Monsieur le Maire est venu constater les dégâts en personne et M. Brugges a fait le nécessaire pour le Pact. Tout ne se voit pas forcément mais il y a aussi des gens concernés par notre détresse et heureusement d'ailleurs, mais ils le font discrétement.

Allez on classe l'affaire.

Réponse de Anne Valérie Paris le 02/02/2012 à 14h08

j'espere que votre situation va s'amélioré au vu des températures annoncées

Commentaire n°11 posté par George le 02/02/2012 à 15h49

Non ça ne risque pas mais comme je dis souvent "tout se paie un jour"...et la note risque d'être salée.

Réponse de Anne Valérie Paris le 02/02/2012 à 18h26